20-08-2014, 18:51
Bon j'ai pas lu toutes les pages désolée si je répète des trucs qui ont déjà été dit, mais j'essaie d'apporter une réponse complète. Désolée aussi si je suis pas claire.
" Tout d'abord, je ne fais qu'exprimer mon opinion, le plus objectivement possible. Je vous prie de ne pas m'attaquer sans raison (je déteste ça).
(Ce texte n'est pas réellement de moi, mais j'en approuve les grandes lignes.) "
Sans vouloir être indiscrète, de qui est le texte? Pourquoi poste tu ce "discours" à la place de cette personne?
"Préface : Malgré les grandes améliorations dues à la générosité du nouveau staff du site, certains problèmes récurrents ainsi que les aspects vieillots (je dirai plutôt d'origine) du site sont restés, rendant certainement Lak répulsif et un peu complexe aux yeux de nouveaux joueurs qui abandonnent rapidement. Cela empêche la croissance du nombre de lakiens actifs, de plus, la population vieillissante n'arrange pas les choses : nous voyons apparaître ce que j'appelle le " Inactivated-Count-boom" (humour couplé d'un anglais rouillé font bon ménage...). L'exode lakien massif donne l'impression que le site n'en a plus pour très longtemps (avec une once d'exagération).
Mon discours a donc un but simple : déceler les problèmes techniques ou graphiques du studio ou du reste du site afin de trouver des solutions. NB :Les solutions trouvées ne seront pas toutes réalisables du fait d'un manque de main d'œuvre etc...
Situation initiale : Lacartoonerie est sûrement le meilleur outil d'animation que j'aie jamais vu. Grâce à son accessibilité aux personnes sans talent d'animation et en dessin (utilisation de logiciels.) et à un processus de réalisation amusant comme rapide, les cartoons sortis (du moins avec le studio expert) ont une bonne qualité. Globale. Le fait d'utiliser des personnages et objets empêchent la majeure partie des défauts graphiques. Malgré sa qualité, seule une petite communauté l'utilise au maximum de ses possibilités. Les problèmes ne sont pas très présents mais les améliorations sont nombreuses. Le système de base est excellent, mais il y a un gros gâchis: l'expérience de ceux qui ne reviennent plus se perd.
Ce gâchis, j'essaye avec mes idées et ainsi que votre aide précieuse d'y mettre un terme. Je vous conseille de tout lire en une journée. (WTF ?!)
PS : Les idées sont indépendantes entre elles pour la plupart. Bonne Lecture !"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" Mentalité & Public Visé : Un des gros problèmes du site est le public visé. Le concept de créer des cartoons n’attire que le public de bas âge. Attirer cette tranche d’âge n’est pas une bonne idée car elle est peu disciplinée (quoi que), fait trop de fautes d’orthographe (ce qui ridiculise le site) et surtout ne s’accroche pas à une activité de façon durable ! Ils délaissent leurs comptes après quelques semaines de jeu et oublient leurs projets (que certains attendaient impatiemment). "
Non, non et non. Ok, les fautes d’orthographe, c'est pas bien. Mais tu peux pas dire que ça joue sur l'image du site. Ce serait comme demander aux gens de changer leurs comportement, leurs idées, leurs envie pour coller à l'image que tu veux renvoyer du site. Tu fais des généralités. Dire que tous les enfants ne sont que des débiles incapables de se tenir à quoi que ce soit, écrivant comme des idiots est limite. Je vais pas mentir, je suis arrivée sur ce site avant ma période kikoolol. J'écrivais relativement bien. J'ai grandi avec ce site et évolué avec lui. Tu peux pas dire "les enfants sont trop cons faut pas viser ce public", parce qu'aujourd'hui j'ai un bien meilleur niveau en animation qu'en arrivant. Je suis capable de mieux écrire qu'à un moment, de creuser des scénarios et de faire des personnages plus intéressant qu'à mes débuts, c'est sûr. Mais c'est parce que je suis ici depuis longtemps que je suis capable d'animer notamment. Sans ça, je ne pourrai rien réaliser. (Et c'est aussi grâce à mon " parcours" sur ce site que j'ai progressé dans l'écriture de mes histoires) Refuser aux "jeunes" l'accès à ce site (parce que dire qu'il ne faut plus viser ce public revient à ça), c'est ne pas leur laisser une chance de progresser et de faire leur preuves. Ils n'ont pas à se porter garants de l'image du site. Dans les limites de la politesse et de ce qui est autorisé par la loi, c'est très bien qu'il fassent ce qu'ils veulent, même si ça ne convient pas à certains. Ouais, ça fait rire les cartoons mal animés, mal orthographiés... Mais tout le monde ou presque a commencé comme ça. Ils n'ont absolument pas à créer pour les autres, il ont juste à le faire pour eux-même. Tant pis si ça ne me plait pas, ou si ça ne te plait pas.
"Les adolescents, quant à eux, sont plus minutieux, matures, aiment plus plaire et sont meilleurs en orthographe. Ils s’investissent dans un projet plus longtemps que les enfants."
Généralités le retour. C'est bien de viser un nouveau public aussi, ça je suis d'accord. Mais pas supprimer un autre pour autant.
"Il ne faut tout de même pas oublier l’influence grandissante des mangas ! Dès notre plus jeune âge, nous y sommes exposés. Par leur qualité, leurs émotions et leurs nombreux genres, nous sommes tous tenter de faire comme les mangakas et créer des histoires comme One Piece, Fairy Tail (qui est un gros plagiat d’OP), Death Note… Ceci me renvoie à une conclusion : les mangas prennent la place des cartoons, jugés vieillots, qui sont mis au placard !"
Ca me fait penser, les admins avaient changé les persos justement pour qu'ils ressemblent plus à ceux de mangas. Hormis ça je comprends même pas tellement ce passage. Il y a pleins de productions sur lak qui ne suivent pas les codes des mangas (même si les "shojos" reviennent souvent, j'avoue). Les mangas sont très loin de représenter tous mes intérêts, personnellement.
" Vous l’aurez compris, en termes de rentabilité, de succès et de qualité des cartoons, il est d’autant plus préférable que l’aspect graphique et fonctionnel soit complètement réformé et réorganisé pour le public adolescent, en s’inspirant beaucoup plus des mangas, au détriment des cartoons."
La tu demandes de changer le site de A à Z. Je comprends pas trop l'intérêt. Autant créer quelque chose de totalement à part. Bon je me doute bien que tu n'es pas développeur, mais pourquoi changer à ce point le site. Ca me semble un peu gamin de dire ça, mais en gros "si ce qui fait l'âme de ce site ne te plait, pourquoi tu y es encore?" J'imagine que ce qui t'intéresse avant tout, c'est d'animer, ok. Mais là tu demandes de changer le coeur de ce site. Je comprends pas trop.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"J’ai d’ailleurs vu un sujet sur un forum qui demandait s’il n’y avait pas un site comme Lacartoonerie mais avec une image de mangas. Comme quoi, le manga est vraiment demandé. Si l’on ne s’y prend pas assez vite pour proposer ça aux futurs joueurs, on se fera doubler par une grosse entreprise de jeu qui pourra aisément copier Lak et se faire un max de thune sur notre dos ! Les lakiens partiraient alors vers ce site (enfin, une grosse partie)."
Dire "j'ai vu UN sujet" et dire "le manga est vraiment demandé" c'est un raccourci pur et dur.
" Dis comme ça, ça va drôlement vous choquer mais c’est surement inévitable : il fat changer le nom du site !
Pourquoi ? Parce que le nom Lacartoonerie fait trop référence aux cartoons, ce que le public ne veut pas maintenant ! Il nous donne l’impression que ce site n’est qu’un outil minable pour réaliser des animations grossières (ce qu’il n’est pas). Pour attirer, il faut retirer tout ce qui pourrait faire rappeler les cartoons aux gens. "
Il TE donne l'impression. Le nom du site, c'est sa signature. Impossible qu'on le change. Tu parles comme si tu avais fait des sondages sur ce que veulent les membres de ce site. Mais moi j'ai l'impression que tu projette tes idées et opinions (voire celles de tes amis) dans ce que tu appelles la "majorité".
"Pour le nouveau non, je propose de mettre de l’anglais pour attirer les adolescents (voilà la splendeur de l’impérialisme linguistique !). Du style : Create Your Movie(ou Serie) ce qui est plutôt mauvais. Il faudrait qu’il y ait trois mots et qu’en collant les initiales, cela donnerait un mot prononçable avec aisance (comme Lak)."
" (voilà la splendeur de l’impérialisme linguistique !) " wtf. Impérialisme linguistique ça veut rien dire.
Je sais plus quoi dire.
"Il faudrait mettre une banderole du style : « Lacartoonerie devient _» pour que les anciens joueurs, en tapant lak sur le moteur de recherche, puisse trouver le nouveau site. Ou alors un sujet …"
"Il faut absolument changer la page d’accueil ! Les couleurs sont bien trop peu attirantes et joyeuses ! Le marron ne donne pas envie du tout ! On dirait les tableaux de liège de mon ancien collège ! Il faut que ça donne envie de visiter et de s’inscrire ! Pour cela, je propose de mettre du rouge, du blanc et éventuellement du noir : ces couleurs sont classes."
Les couleurs sont pas jolies, je suis d'accord. Mais le choix des couleurs reste quelque chose de très subjectif. Du rouge, du blanc et du noir, je trouve ça classique et chiant à mourir. Genre société générale. Donc pas joyeux quoi.
"De plus, les rectangles arrondis ne sont pas super beaux pour séparer le fond et la page. Ils sont mal arrondis de plus :
Par contre, le style du module rajouté pourrait parfaitement être adapté à tout l’accueil et au site entier avec quelques changements (les couleurs finiront par être un peu lassantes au final)."
Il faudrait également changer la police des grands titres (trop gamine) :
Et aussi changer la police et les couleurs des anciens liens en bas du site :
…
"L’accueil n’est pas assez adapté aux nouveaux arrivants : il faudrait peut-être qu’à la première venue sur le site d’un PC, au lieu qu’apparaisse l’accueil, il y aille une page qui résume qu’est-ce qu’est lak avec une vidéo animée, des slogans et un beau fond."
Moi si je tombe sur une page explicative, je la skippe et part explorer le site par moi-même. Entre 50 lignes de texte et pouvoir découvrir par moi-même, le choix est vite fait.
"Les animations à l’arrivée sur le site sont à éviter selon moi."
Pourquoi? Ca dynamise le tout je trouve.
"
Je pense que les comptes qui ne se sont pas connectés depuis au moins 2 ans et leurs cartoons soient classés dans la zone archives. Vous pourrez toujours voir leurs cartoons et les comptes conserveront leurs scores. Cela servira à faire le tri entre les nouveaux et les anciens cartoons, qui ne pourront pas être dans le box et dans le top des cartoons/cartooneurs. "
Ca je comprends pas trop l'utilité, mais admettons.
"
Il est actuellement assez difficile de rechercher quelque chose sur le site. L’outil de recherche, même modifié, est très médiocre."
Là je suis plutôt d'accord. Quoique je dirais pas médiocre non plus.
Pour moi, lak est en site qui présente pas mal de bugs, c'est vrai. Plein de choses pourraient être améliorées. Néanmoins, ce qui selon moi fait tout le charme de lacartoonerie, c'est d'apprendre à utiliser ces bugs. Comme par exemple, remplacer les coiffures qui suivent simplement le mouvement de la tête par des objets. Donner une illusion de vitesse en bougeant la caméra. Je sais pas si tu comprends ce que je veux dire. Si ce site devenait parfait, alors pour moi, il perdrait un peu de son identité. Ces bugs offrent de nouvelles possibilités, te permettent d'apprendre encore plus, de te créer un style bien à toi! On apprend régulièrement de nouvelles choses sur ce site, et c'est bien plus cool que de tout savoir en peu de temps. Ca demande du boulot de le maitriser, ouais. Alors t'es encore plus satisfait quand tu réussis quelque chose, non?
Vouloir tout changer pour l’adapter à seulement un public adolescent fan de mangas, ce serait une grosse erreur. Ce serait foutre à la porte tous les autres utilisateurs. Parce que le style actuel de lak offre beaucoup plus de possibilités.
Cartoon n'est pas un mot négatif. Une des mes séries animés préférées est américaine, diffusée sur cartoon network, et est d'un qualité incroyable.
Pour conclure, juste par rapport au ton du texte, je le trouve super condescendant. Ne serait-ce qu'avec le titre, par exemple. Et j'ai l'impression que tu utilises des grands mots pour en imposer, mais il semblent placés là un peu au hasard.
Enfin, tu parles souvent comme si tu énonçait des faits alors que c'est un ressenti personnel.
J'espère que je suis pas cassante, parfois à l'écrit je me rend pas trop compte.
" Tout d'abord, je ne fais qu'exprimer mon opinion, le plus objectivement possible. Je vous prie de ne pas m'attaquer sans raison (je déteste ça).
(Ce texte n'est pas réellement de moi, mais j'en approuve les grandes lignes.) "
Sans vouloir être indiscrète, de qui est le texte? Pourquoi poste tu ce "discours" à la place de cette personne?
"Préface : Malgré les grandes améliorations dues à la générosité du nouveau staff du site, certains problèmes récurrents ainsi que les aspects vieillots (je dirai plutôt d'origine) du site sont restés, rendant certainement Lak répulsif et un peu complexe aux yeux de nouveaux joueurs qui abandonnent rapidement. Cela empêche la croissance du nombre de lakiens actifs, de plus, la population vieillissante n'arrange pas les choses : nous voyons apparaître ce que j'appelle le " Inactivated-Count-boom" (humour couplé d'un anglais rouillé font bon ménage...). L'exode lakien massif donne l'impression que le site n'en a plus pour très longtemps (avec une once d'exagération).
Mon discours a donc un but simple : déceler les problèmes techniques ou graphiques du studio ou du reste du site afin de trouver des solutions. NB :Les solutions trouvées ne seront pas toutes réalisables du fait d'un manque de main d'œuvre etc...
Situation initiale : Lacartoonerie est sûrement le meilleur outil d'animation que j'aie jamais vu. Grâce à son accessibilité aux personnes sans talent d'animation et en dessin (utilisation de logiciels.) et à un processus de réalisation amusant comme rapide, les cartoons sortis (du moins avec le studio expert) ont une bonne qualité. Globale. Le fait d'utiliser des personnages et objets empêchent la majeure partie des défauts graphiques. Malgré sa qualité, seule une petite communauté l'utilise au maximum de ses possibilités. Les problèmes ne sont pas très présents mais les améliorations sont nombreuses. Le système de base est excellent, mais il y a un gros gâchis: l'expérience de ceux qui ne reviennent plus se perd.
Ce gâchis, j'essaye avec mes idées et ainsi que votre aide précieuse d'y mettre un terme. Je vous conseille de tout lire en une journée. (WTF ?!)
PS : Les idées sont indépendantes entre elles pour la plupart. Bonne Lecture !"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" Mentalité & Public Visé : Un des gros problèmes du site est le public visé. Le concept de créer des cartoons n’attire que le public de bas âge. Attirer cette tranche d’âge n’est pas une bonne idée car elle est peu disciplinée (quoi que), fait trop de fautes d’orthographe (ce qui ridiculise le site) et surtout ne s’accroche pas à une activité de façon durable ! Ils délaissent leurs comptes après quelques semaines de jeu et oublient leurs projets (que certains attendaient impatiemment). "
Non, non et non. Ok, les fautes d’orthographe, c'est pas bien. Mais tu peux pas dire que ça joue sur l'image du site. Ce serait comme demander aux gens de changer leurs comportement, leurs idées, leurs envie pour coller à l'image que tu veux renvoyer du site. Tu fais des généralités. Dire que tous les enfants ne sont que des débiles incapables de se tenir à quoi que ce soit, écrivant comme des idiots est limite. Je vais pas mentir, je suis arrivée sur ce site avant ma période kikoolol. J'écrivais relativement bien. J'ai grandi avec ce site et évolué avec lui. Tu peux pas dire "les enfants sont trop cons faut pas viser ce public", parce qu'aujourd'hui j'ai un bien meilleur niveau en animation qu'en arrivant. Je suis capable de mieux écrire qu'à un moment, de creuser des scénarios et de faire des personnages plus intéressant qu'à mes débuts, c'est sûr. Mais c'est parce que je suis ici depuis longtemps que je suis capable d'animer notamment. Sans ça, je ne pourrai rien réaliser. (Et c'est aussi grâce à mon " parcours" sur ce site que j'ai progressé dans l'écriture de mes histoires) Refuser aux "jeunes" l'accès à ce site (parce que dire qu'il ne faut plus viser ce public revient à ça), c'est ne pas leur laisser une chance de progresser et de faire leur preuves. Ils n'ont pas à se porter garants de l'image du site. Dans les limites de la politesse et de ce qui est autorisé par la loi, c'est très bien qu'il fassent ce qu'ils veulent, même si ça ne convient pas à certains. Ouais, ça fait rire les cartoons mal animés, mal orthographiés... Mais tout le monde ou presque a commencé comme ça. Ils n'ont absolument pas à créer pour les autres, il ont juste à le faire pour eux-même. Tant pis si ça ne me plait pas, ou si ça ne te plait pas.
"Les adolescents, quant à eux, sont plus minutieux, matures, aiment plus plaire et sont meilleurs en orthographe. Ils s’investissent dans un projet plus longtemps que les enfants."
Généralités le retour. C'est bien de viser un nouveau public aussi, ça je suis d'accord. Mais pas supprimer un autre pour autant.
"Il ne faut tout de même pas oublier l’influence grandissante des mangas ! Dès notre plus jeune âge, nous y sommes exposés. Par leur qualité, leurs émotions et leurs nombreux genres, nous sommes tous tenter de faire comme les mangakas et créer des histoires comme One Piece, Fairy Tail (qui est un gros plagiat d’OP), Death Note… Ceci me renvoie à une conclusion : les mangas prennent la place des cartoons, jugés vieillots, qui sont mis au placard !"
Ca me fait penser, les admins avaient changé les persos justement pour qu'ils ressemblent plus à ceux de mangas. Hormis ça je comprends même pas tellement ce passage. Il y a pleins de productions sur lak qui ne suivent pas les codes des mangas (même si les "shojos" reviennent souvent, j'avoue). Les mangas sont très loin de représenter tous mes intérêts, personnellement.
" Vous l’aurez compris, en termes de rentabilité, de succès et de qualité des cartoons, il est d’autant plus préférable que l’aspect graphique et fonctionnel soit complètement réformé et réorganisé pour le public adolescent, en s’inspirant beaucoup plus des mangas, au détriment des cartoons."
La tu demandes de changer le site de A à Z. Je comprends pas trop l'intérêt. Autant créer quelque chose de totalement à part. Bon je me doute bien que tu n'es pas développeur, mais pourquoi changer à ce point le site. Ca me semble un peu gamin de dire ça, mais en gros "si ce qui fait l'âme de ce site ne te plait, pourquoi tu y es encore?" J'imagine que ce qui t'intéresse avant tout, c'est d'animer, ok. Mais là tu demandes de changer le coeur de ce site. Je comprends pas trop.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"J’ai d’ailleurs vu un sujet sur un forum qui demandait s’il n’y avait pas un site comme Lacartoonerie mais avec une image de mangas. Comme quoi, le manga est vraiment demandé. Si l’on ne s’y prend pas assez vite pour proposer ça aux futurs joueurs, on se fera doubler par une grosse entreprise de jeu qui pourra aisément copier Lak et se faire un max de thune sur notre dos ! Les lakiens partiraient alors vers ce site (enfin, une grosse partie)."
Dire "j'ai vu UN sujet" et dire "le manga est vraiment demandé" c'est un raccourci pur et dur.
Partie 1 : Le Site en Général
Le Nom
" Dis comme ça, ça va drôlement vous choquer mais c’est surement inévitable : il fat changer le nom du site !
Pourquoi ? Parce que le nom Lacartoonerie fait trop référence aux cartoons, ce que le public ne veut pas maintenant ! Il nous donne l’impression que ce site n’est qu’un outil minable pour réaliser des animations grossières (ce qu’il n’est pas). Pour attirer, il faut retirer tout ce qui pourrait faire rappeler les cartoons aux gens. "
Il TE donne l'impression. Le nom du site, c'est sa signature. Impossible qu'on le change. Tu parles comme si tu avais fait des sondages sur ce que veulent les membres de ce site. Mais moi j'ai l'impression que tu projette tes idées et opinions (voire celles de tes amis) dans ce que tu appelles la "majorité".
"Pour le nouveau non, je propose de mettre de l’anglais pour attirer les adolescents (voilà la splendeur de l’impérialisme linguistique !). Du style : Create Your Movie(ou Serie) ce qui est plutôt mauvais. Il faudrait qu’il y ait trois mots et qu’en collant les initiales, cela donnerait un mot prononçable avec aisance (comme Lak)."
" (voilà la splendeur de l’impérialisme linguistique !) " wtf. Impérialisme linguistique ça veut rien dire.
Je sais plus quoi dire.
"Il faudrait mettre une banderole du style : « Lacartoonerie devient _» pour que les anciens joueurs, en tapant lak sur le moteur de recherche, puisse trouver le nouveau site. Ou alors un sujet …"
La page d’accueil
"Il faut absolument changer la page d’accueil ! Les couleurs sont bien trop peu attirantes et joyeuses ! Le marron ne donne pas envie du tout ! On dirait les tableaux de liège de mon ancien collège ! Il faut que ça donne envie de visiter et de s’inscrire ! Pour cela, je propose de mettre du rouge, du blanc et éventuellement du noir : ces couleurs sont classes."
Les couleurs sont pas jolies, je suis d'accord. Mais le choix des couleurs reste quelque chose de très subjectif. Du rouge, du blanc et du noir, je trouve ça classique et chiant à mourir. Genre société générale. Donc pas joyeux quoi.
"De plus, les rectangles arrondis ne sont pas super beaux pour séparer le fond et la page. Ils sont mal arrondis de plus :
Par contre, le style du module rajouté pourrait parfaitement être adapté à tout l’accueil et au site entier avec quelques changements (les couleurs finiront par être un peu lassantes au final)."
Il faudrait également changer la police des grands titres (trop gamine) :
Et aussi changer la police et les couleurs des anciens liens en bas du site :
Changer les rubriques
…
"L’accueil n’est pas assez adapté aux nouveaux arrivants : il faudrait peut-être qu’à la première venue sur le site d’un PC, au lieu qu’apparaisse l’accueil, il y aille une page qui résume qu’est-ce qu’est lak avec une vidéo animée, des slogans et un beau fond."
Moi si je tombe sur une page explicative, je la skippe et part explorer le site par moi-même. Entre 50 lignes de texte et pouvoir découvrir par moi-même, le choix est vite fait.
"Les animations à l’arrivée sur le site sont à éviter selon moi."
Pourquoi? Ca dynamise le tout je trouve.
"
Archives
Je pense que les comptes qui ne se sont pas connectés depuis au moins 2 ans et leurs cartoons soient classés dans la zone archives. Vous pourrez toujours voir leurs cartoons et les comptes conserveront leurs scores. Cela servira à faire le tri entre les nouveaux et les anciens cartoons, qui ne pourront pas être dans le box et dans le top des cartoons/cartooneurs. "
Ca je comprends pas trop l'utilité, mais admettons.
"
Recherche
Il est actuellement assez difficile de rechercher quelque chose sur le site. L’outil de recherche, même modifié, est très médiocre."
Là je suis plutôt d'accord. Quoique je dirais pas médiocre non plus.
Pour moi, lak est en site qui présente pas mal de bugs, c'est vrai. Plein de choses pourraient être améliorées. Néanmoins, ce qui selon moi fait tout le charme de lacartoonerie, c'est d'apprendre à utiliser ces bugs. Comme par exemple, remplacer les coiffures qui suivent simplement le mouvement de la tête par des objets. Donner une illusion de vitesse en bougeant la caméra. Je sais pas si tu comprends ce que je veux dire. Si ce site devenait parfait, alors pour moi, il perdrait un peu de son identité. Ces bugs offrent de nouvelles possibilités, te permettent d'apprendre encore plus, de te créer un style bien à toi! On apprend régulièrement de nouvelles choses sur ce site, et c'est bien plus cool que de tout savoir en peu de temps. Ca demande du boulot de le maitriser, ouais. Alors t'es encore plus satisfait quand tu réussis quelque chose, non?
Vouloir tout changer pour l’adapter à seulement un public adolescent fan de mangas, ce serait une grosse erreur. Ce serait foutre à la porte tous les autres utilisateurs. Parce que le style actuel de lak offre beaucoup plus de possibilités.
Cartoon n'est pas un mot négatif. Une des mes séries animés préférées est américaine, diffusée sur cartoon network, et est d'un qualité incroyable.
Pour conclure, juste par rapport au ton du texte, je le trouve super condescendant. Ne serait-ce qu'avec le titre, par exemple. Et j'ai l'impression que tu utilises des grands mots pour en imposer, mais il semblent placés là un peu au hasard.
Enfin, tu parles souvent comme si tu énonçait des faits alors que c'est un ressenti personnel.
J'espère que je suis pas cassante, parfois à l'écrit je me rend pas trop compte.
).
