[Armeo]

Les peut-être c'est que tu sais pas ou que tu veux pas répondre? Parce que sinon c'est pas drôle :x

[Rubybis]

Désolée...
C'est que ça n'a vraiment aucune importance... J'essaye vraiment de répondre de la façon la plus juste!
Parfois vos questions sont difficiles par rapport à l'idée que je me fais de l'histoire.
Dorénavant, si je mets "peut être", cela voudra dire que ça n'est pas important, OK?

[Luigi23]

C'est vraiment dur!

[Armeo]

(23-08-2017, 14:18)Rubybis a écrit :  Non... Pas directement...

Du coup je repose la question autrement au cas où... Toujours en oui/non...
Les piqûres des moustiques ont-ils été la cause du décès comme l'aurait vu un légiste ?

[Rubybis]

.Non.

[Hooksie]

Est-ce que le fait que la fenêtre soit ouverte une moustique aurait pu s'introduire?
Est-ce que le fait qu'il soit fumeur et allergique aux piqûres de moustique, il serait mort de l'intérieur? Genre c'est super gore ce que je vais dire, comme les poumons qui explosent ?... Outch.

[Rubybis]

Le fait qu'une fenêtre soit ouverte aurait bien entendu permis à un moustique de rentrer dans la chambre, mais je rappelle que c'est la femme et non un moustique qui est responsable du meutre.
L'homme n'est pas mort parcequ'il était allergique aux piqûres de moustiques. Mort "de l'intérieur"? On peut voir ça comme ça... En tout cas, ces poumons n'ont pas explosés.

Lisez bien les questions qui ont déjà été posées avant de formuler de nouvelles hypothèses!

[Armeo]

Mon petit résumé jusqu'ici...

Un jeune homme est retrouvé mort dans le lit qu'il partageait avec sa compagne.
Après quelques temps, on apprend que c'est cette dernière qui l'a assassiné.
Comment s'y est-elle prise ?

Le contexte...

• L'homme ne fumait que du tabac.
• L'homme fumait en permamence.
• La femme n'était pas enceinte.
• Le couple n'avait aucun problème d'argent.
• La femme n'a jamais fumé.
• L'homme était très sensible aux piqures de moustiques.
• La femme prenait soin de panser les piqûres de son mari.
  

La scène de crime...

• L'homme n'est pas mort étouffé.
• La mort n'est pas accidentelle.
• Le corps de l'homme était en bon état, aucun signe extérieur.
  

La méthode...

• La cigarette a été utile pour le meurtre.
• La cigarette n'a pas été utilisée à des fins incendiaires.
• La femme n'a pas empoisonné les cigarettes de l'homme.
• Les piqûres de moustique n'ont pas causé le décès.
• La femme n'a pas privé l'homme de son tabac.
• L'homme n'utilisait pas les cigarettes contre les moustiques.
• L'homme n'est pas mort par l'ingestion d'une substance mortelle.
  

Le mobile...

• L'homme a été tué car il était un très gros fumeur.
• L'homme ne cherchait pas à arrêter de fumer.
• La femme tentait de raisonner l'homme pour l'arrêt du tabac.
• La femme ne supportait pas le tabac.
• La femme n'était sous l'influence de rien au moment du crime.
  

Le crime...

• La femme a du faire des préparatifs pour le meurtre (préméditation).
• L'homme ne s'est rendu compte de rien.
• L'homme est mort la nuit pendant son sommeil.
• L'homme fumait avant de dormir et en présence de sa femme.
• Le couple était au lit avant la mort de l'homme.
• L'homme et la femme ont été se coucher ensemble à la même heure.
  

Perso' je suis convaincu qu'on ne nous dit pas tout... Donc je laisse la main à d'autres pour l'instant :p

[Hooksie]

Est-ce que l'homme a un cancer ?
Est-ce que la femme a changer un truc qu'il prenait avant d'aller dormir ?
Est-ce qu'il était vieux ?

[Valouletauro]

Att, elle pansait les piqûres de son mari ?? Mais... Est-ce qu'elle aurait empoisonné son mari comme cela ? Via un produit qu'elle aurait mit sur une / des piqûres ?