[CAP-ONE]

Flash c'est mort, ça rame c'est moche, si ce site veut évoluer faut tout de suite qu'il se mette au gout du jour càd virer ce studio vieux et affreux et en redesigné un moins couteux en ressources et plus facile à maintenir. Toutes les idées chéries des cartooneurs pourront être réalisé en 2 lignes de codes, et ça leur offrira même plus de fonctionnalité de personnalisation. 

Bon après j'dis tout ça mais le web c'est pas vraiment mon domaine.

[Armeo]

(02-12-2015, 1:14)CAP-ONE a écrit :  Toutes les idées chéries des cartooneurs pourront être réalisé en 2 lignes de codes, et ça leur offrira même plus de fonctionnalité de personnalisation.
...
Bon après j'dis tout ça mais le web c'est pas vraiment mon domaine.

Au moins, on ne pourra pas te reprocher d'être contradictoire dans tes propos...

Les travaux nécessaires pour une remise à niveau de la Cartoonerie, que ce soit vis-à-vis du studio ou du reste sont colossaux. Certains sont également irréalisables en l'état, pour des raisons administratives plutôt que techniques. La migration vers de nouvelles technologies est loin d'être immédiatement accessible, comme c'est le cas dans la plupart des projets datant de la même époque que La Cartoonerie.

Nous sommes parfaitement conscients des possibilités, le fait est que les opportunités ne sont pas au rendez-vous pour le moment. Il faut bien comprendre que l'ampleur des travaux est très importante, et qu'à l'heure qu'il est, ces travaux ne pourraient pas être terminés s'ils étaient véritablement entâmés. Il ne s'agit pas seulement de remplacer Flash par HTML5 (ce qui au passage entraine une bonne demi-douzaine de changements annexes), mais également de réviser l'infrastructure, de la remettre à l'échelle, de réorganiser les fonctionnalités, l'ensemble des modèles mathématiques qui se cachent derrière plusieurs éléments, sans compter tout plein de petites améliorations techniques qui amélioreraient la qualité de service de façon plus générale...

Si vous aviez peur que l'équipe ne soit pas au courant, je vous rassure, l'infrastructure actuelle me rappelle très régulièrement à quel point elle a besoin d'une révision :')

[TheoC]

(02-12-2015, 1:14)CAP-ONE a écrit :  virer ce studio vieux et affreux et en redesigné un moins couteux en ressources

La beauté c'est subjectif après tout

[IndianCloud]

C'est bizarre mais a chaque fois que quelqu'un poste dans cette rubrique il se prend un stop monumentale mdrrr
sinon je trouve que le site est très bien comme il est actuellement tralala ~

[Arrogantia]

En fait les gens qui postent ici ne se rendent souvent pas compte du travail qu'il y a derrière, on pense qu'on tape 4 lignes de codes et boum c'est bon. Puis moi aussi je trouve le studio très bien comme ça ahah

[Armeo]

(02-12-2015, 15:58)Arrogantia a écrit :  En fait les gens qui postent ici ne se rendent souvent pas compte du travail qu'il y a derrière, on pense qu'on tape 4 lignes de codes et boum c'est bon. Puis moi aussi je trouve le studio très bien comme ça ahah

J'ai pas pensé à donner mon idée sur le studio mais d'un point de vue technique, je suis plutôt d'accord sur le fait que Flash n'est plus adapté. Le studio est fonctionnel (et vous y êtes habitués), mais il ne le sera pas éternellement à ce rythme, puisque la technologie est dépassée. Il faut clairement le faire évoluer, et c'est probablement l'un des éléments les plus difficiles à revoir (il y a pire).

[TheoC]

(02-12-2015, 16:01)Armeo a écrit :  J'ai pas pensé à donner mon idée sur le studio mais d'un point de vue technique, je suis plutôt d'accord sur le fait que Flash n'est plus adapté. Le studio est fonctionnel (et vous y êtes habitués), mais il ne le sera pas éternellement à ce rythme, puisque la technologie est dépassée. Il faut clairement le faire évoluer, et c'est probablement l'un des éléments les plus difficiles à revoir (il y a pire).

Je m'y connais absolument pas, mais ce n'est pas possible de refaire le même studio en HTML ? Parce que le refaire c'est une chose (qui plus est si toi aussi tu trouves ça nécessaire), mais le changer s'en est une autre, en fait j'ai pas envie qu'on touche à nos petites habitudes de lakiens :') j'ai peur de pas m'y habituer.
Autant le design voilà au fond on s'en tamponne le coquillard mais le studio c'est un peu notre ""propriété"" (je mets des guillements parce que c'est dans le sens ou on se l'est approprié pour y travailler dessus quoi)

[Armeo]

(02-12-2015, 16:05)TheoC a écrit :  Je m'y connais absolument pas, mais ce n'est pas possible de refaire le même studio en HTML ? Parce que le refaire c'est une chose (qui plus est si toi aussi tu trouves ça nécessaire), mais le changer s'en est une autre, en fait j'ai pas envie qu'on touche à nos petites habitudes de lakiens :')

De toute façon il n'a jamais été question de bousculer ces habitudes. L'interface du studio n'aurait probablement pas changée (ou très peu), et avec assez de précision, il devrait même être possible de faire le changement sans que vous ne le remarquiez visuellement.

L'objectif est déjà de "refaire le même studio", en faisant appel à des technologies plus récentes. C'est cet objectif qui est laborieux à atteindre, pour des raisons techniques qui ne seraient pas particulièrement visibles aux utilisateurs de LaK :p Les changements ne seraient visibles qu'une fois le studio amélioré, c'est-à-dire lorsque de nouvelles fonctionnalités, devenues plus simples à ajouter, feraient leur apparition plus tard.

[SkyDraws]

(02-12-2015, 16:09)Armeo a écrit :  

(02-12-2015, 16:05)TheoC a écrit :  Je m'y connais absolument pas, mais ce n'est pas possible de refaire le même studio en HTML ? Parce que le refaire c'est une chose (qui plus est si toi aussi tu trouves ça nécessaire), mais le changer s'en est une autre, en fait j'ai pas envie qu'on touche à nos petites habitudes de lakiens :')

De toute façon il n'a jamais été question de bousculer ces habitudes. L'interface du studio n'aurait probablement pas changée (ou très peu), et avec assez de précision, il devrait même être possible de faire le changement sans que vous ne le remarquiez visuellement.

L'objectif est déjà de "refaire le même studio", en faisant appel à des technologies plus récentes. C'est cet objectif qui est laborieux à atteindre, pour des raisons techniques qui ne seraient pas particulièrement visibles aux utilisateurs de LaK :p Les changements ne seraient visibles qu'une fois le studio amélioré, c'est-à-dire lorsque de nouvelles fonctionnalités, devenues plus simples à ajouter, feraient leur apparition plus tard.

Est-ce que t'es celui qui est responsable de la boitatoon ?

[Armeo]

(02-12-2015, 19:11)SkyDraws a écrit :  Est-ce que t'es celui qui est responsable de la boitatoon ?

Non