[Rubybis]

(24-08-2017, 13:39)Hooksies a écrit :  Est-ce que l'homme a un cancer ?
Est-ce que la femme a changer un truc qu'il prenait avant d'aller dormir ?
Est-ce qu'il était vieux ?

Non.
Hum... Non... Je ne suis pas sûre de comprendre la question, en fait...
Non.

(24-08-2017, 11:05)Armeo a écrit :  Perso' je suis convaincu qu'on ne nous dit pas tout... Donc je laisse la main à d'autres pour l'instant :p

Bon, à part ça, merci pour le résumé!
Pour vous aider encore, je peux noter les informations les plus importantes...
.L'homme fumait en permanence.
.La femme prenait soin de panser les piqûres de moustiques de son mari.
.Le corps de l'homme était en bon état, aucun signe extérieur.
.La cigarette a été utile pour le meurtre.
.La femme tentait de raisonner l'homme pour l'arrêt du tabac.
.L'homme ne s'est rendu compte de rien.

(24-08-2017, 15:18)ValouLaDiva3 a écrit :  Att, elle pansait les piqûres de son mari ?? Mais... Est-ce qu'elle aurait empoisonné son mari comme cela ? Via un produit qu'elle aurait mit sur une / des piqûres ?

Presque... Et si je vous dis que l'homme a une part de responsablilité dans sa propre mort?

[Valouletauro]

Est ce que le produit utilisé pour penser les blessures réagit avec la fumée de cigarette ?

[Rubybis]

.Non.

[Valouletauro]

Rooooh
Mais, est qu'elle l'a empoisonnée d'une manière ou d'une autre ?

[Rubybis]

Non, pour être exacte, il s'est empoisonné tout seul. Elle a juste fait en sorte qu'il le fasse.

[Valouletauro]

je sèche complètement.... xD Puisque ce n'est pas avec la cigarette...

Est ce que l'homme avait d'autres manies avant de dormir :
prendre un cachet ?
prendre une boisson particulière ?

[Rubybis]

(24-08-2017, 17:22)ValouLaDiva3 a écrit :  je sèche complètement.... xD Puisque ce n'est pas avec la cigarette...

(24-08-2017, 15:22)Rubybis a écrit :  Pour vous aider encore, je peux noter les informations les plus importantes...
.L'homme fumait en permanence.
.La femme prenait soin de panser les piqûres de moustiques de son mari.
.Le corps de l'homme était en bon état, aucun signe extérieur.
.La cigarette a été utile pour le meurtre.
.La femme tentait de raisonner l'homme pour l'arrêt du tabac.
.L'homme ne s'est rendu compte de rien.

(24-08-2017, 17:22)ValouLaDiva3 a écrit :  Est ce que l'homme avait d'autres manies avant de dormir  :
prendre un cachet ?
prendre une boisson particulière ?

Non.
Non.

[Valouletauro]

Non mais tu dis que la cigarette n'est pas empoisonnée...

est-ce qu'elle a changer ses cigarettes sans qu'il le sache ?

[Rubybis]

Je n'ai pas dis que la cigarette n'était pas empoisonnée, j'ai dis qu'on n'y avait pas rajouté de poison. "Pas besoin." Nuance.
Et non, elle n'a pas changé ses cigarettes.

[Armeo]

Petite proposition...

L'homme gardait ses cigarettes à l'endroit où la femme gardait le désinfectant ou autre traitement à appliquer sur les bandages (disons la table de nuit). À cet endroit les cigarettes ont été en contact avec le produit (sûrement avec l'aide de la femme...) et en les fumant l'homme s'est empoisonné.