[Koushak !]

Non mais pour moi c'est vraiment pas sympa de faire un remake, genre, si quelqu'un doit faire un remake de LV, c'est à Kristalia de le faire ? Je sais que je supporterai pas qu'on refasse ma série perso.

M'enfin, si le cartooneur d'origine l'autorise... Encore faudrait-il réussir à le.a contacter.

[tetesbrulesoff]

Je suis conscient qu'obtenir une conversation avec certains cartooneurs aujourd'hui est très difficile, mais celle-ci est nécessaire afin de pouvoir reprendre/continuer/refaire sa série, tout simplement par respect envers le cartooneur. Le problème est que chacun a un avis différent sur ce genre de projets donc il faut trancher !

Ne t'inquiète pas Rosari', je pense que la modération ciné et forum a assez de moyens sous la main pour différencier les vraies des fausses autorisations :p

[rosaridreems]

(22-10-2016, 15:56)tetesbrulesoff a écrit :  Ne t'inquiète pas Rosari', je pense que la modération ciné et forum a assez de moyens sous la main pour différencier les vraies des fausses autorisations :p

hé hé je ne m’inquiète pas loin de là! c:

[Plecz]

(22-10-2016, 15:41)Koushak a écrit :  Non mais pour moi c'est vraiment pas sympa de faire un remake, genre, si quelqu'un doit faire un remake de LV, c'est à Kristalia de le faire ? Je sais que je supporterai pas qu'on refasse ma série perso.

M'enfin, si le cartooneur d'origine l'autorise... Encore faudrait-il réussir à le.a contacter.

Oui, bon, c'est juste pour faire remarquer que tout le monde n'aura pas la même façon de réagir sur ce sujet. Je trouve cet argument un peu pourri. Nous ne sommes pas tous pareil, quand même.

Sinon, l'idéal ce serait que le cartooneur soit directement prévenu des possibilités de suites et remakes dès le moment où il commence son machin, et qu'il ait la possibilité de donner son autorisation dans le cas où il finirait par s'absenter pour l'éternité. C'est facile à faire. (Pour le cas de suites ou machin sans autorisation, je prends ça comme une fan-fic et pour moi, ça peut parfaitement se faire en cartoon, parce que sinon, il faudra foutre en l'air tout cartoon estampillé "Undertale". Bien sûr, le cartoon ne doit en aucun cas se considérer comme officiel dans ce cas là, mais c'est suggéré dans le terme "fan-fic". D'ailleurs, si le créateur revient en se sentant offensé, il faudrait lui rappeler sa petite absence de 5 ans, et la probabilité qu'il ne veuille plus continuer le travail laissé en plan, créant ainsi frustration et sentiment d'inachevé). Et il faudra impérativement indiquer le nom de l'auteur d'origine au sein du film. 

Eh, marrant ça, ce topic ne devait pas être un débat à la base.

[tetesbrulesoff]

Plecz ce que tu dis là est faisable pour ceux actifs aujourd'hui, mais il y a 5-10 ans les cartooneurs n'étaient pas prévenus des possibilité suites et remakes de son cartoon. Officiellement ils n'ont pas donné leurs accords. On pourrait mettre au point ça pour les cartooneurs d'aujourd'hui seulement.

[rosaridreems]

(22-10-2016, 18:21)Plecz a écrit :  

(22-10-2016, 15:41)Koushak a écrit :  Non mais pour moi c'est vraiment pas sympa de faire un remake, genre, si quelqu'un doit faire un remake de LV, c'est à Kristalia de le faire ? Je sais que je supporterai pas qu'on refasse ma série perso.

M'enfin, si le cartooneur d'origine l'autorise... Encore faudrait-il réussir à le.a contacter.

Oui, bon, c'est juste pour faire remarquer que tout le monde n'aura pas la même façon de réagir sur ce sujet. Je trouve cet argument un peu pourri. Nous ne sommes pas tous pareil, quand même.

Sinon, l'idéal ce serait que le cartooneur soit directement prévenu des possibilités de suites et remakes dès le moment où il commence son machin, et qu'il ait la possibilité de donner son autorisation dans le cas où il finirait par s'absenter pour l'éternité. C'est facile à faire. (Pour le cas de suites ou machin sans autorisation, je prends ça comme une fan-fic et pour moi, ça peut parfaitement se faire en cartoon, parce que sinon, il faudra foutre en l'air tout cartoon estampillé "Undertale". Bien sûr, le cartoon ne doit en aucun cas se considérer comme officiel dans ce cas là, mais c'est suggéré dans le terme "fan-fic". D'ailleurs, si le créateur revient en se sentant offensé, il faudrait lui rappeler sa petite absence de 5 ans, et la probabilité qu'il ne veuille plus continuer le travail laissé en plan, créant ainsi frustration et sentiment d'inachevé). Et il faudra impérativement indiquer le nom de l'auteur d'origine au sein du film. 

Eh, marrant ça, ce topic ne devait pas être un débat à la base.

Oui mais si le créateurs revient et qu'il se sent frustré et bien il a tout a fait le droit de demander suppression du cartoon. De toutes manières selon la règle fixer on a pas le droit de prendre ce qui ne nous appartient pas sans autorisations; Et puis comme je dois t'avouer le ''il faudrait lui rappeler sa petite absence de 5 ans, et la probabilité qu'il ne veuille plus continuer le travail laissé en plan, créant ainsi frustration et sentiment d'inachevé)'' me frustre, car les gens on pas que lak dans leur vie.

[Plecz]

(22-10-2016, 18:36)rosaridreems a écrit :  Oui mais si le créateurs revient et qu'il se sent frustré et bien il a tout a fait le droit de demander suppression du cartoon. De toutes manières selon la règle fixer on a pas le droit de prendre ce qui ne nous appartient pas sans autorisations; Et puis comme je dois t'avouer le ''il faudrait lui rappeler sa petite absence de 5 ans, et la probabilité qu'il ne veuille plus continuer le travail laissé en plan, créant ainsi frustration et sentiment d'inachevé)'' me frustre, car les gens on pas que lak dans leur vie.

Bon on vire au débat total, mais bon.
C'est vrai qu'on est dans quelque chose qui est plutôt flou.
Cependant, je pense que si ça reste dans le domaine du fan-fic, ce qui signifie, pour ma part, que c'est un truc à coté du projet d'origine qui présente une vision de la suite qui n'est pas vraiment la suite du projet inachevé mais une alternative qui ne se considère pas comme la suite, et qui se destine a être totalement ignorée et oubliée si l'auteur présente sa vraie suite (bien sûr, c'est pas aussi simple que ça, et il est du devoir du spectateur de prendre du recul sur la chose, ce qui n'est pas forcément facile).
Et je te retourne le coup des gens qui n'ont pas que La Cartoonerie dans la vie. Dans ce cas là, ils ont peut être autre chose à faire que de s'inquiéter d'une vision alternative d'une suite d'un projet inachevé qui, normalement (et je met l'emphase sur ce mot car des dérives peuvent effectivement exister), est destinée à être oublié par le réalisateur/trice de cette vision alternative lui/elle même. D'ailleurs, c'était plus pour dire que les auteurs des choses d'origine devraient relativiser avant de se sentir volés, parce qu'effectivement, quand ceux-ci reviendront, ce sera après un certain laps de temps, qui est déjà long pour certains. De fait, ça veut dire que la personne ne sera peut-être plus intéressé par son propre projet, et, encore mieux, que les spectateurs qui avaient apprécié le projet seraient déjà partis, ou que ça ne les intéresse plus (bon par contre, pour ce dernier truc sur l'intérêt du spectateur, c'est démenti par l'existence même de ce topic, et de l'autre sur la suite d'un cartoon).

[LadyBlueberry]

C'est super comme idée ^_^ mais bon faut vraiment respecter l'univers de la série (les personnages,l'histoire...ect)
Si tu veux faire un autre remake fait "I am a girl" de Devotha J'adorai cette série avec mes grandes sœurs :3

[Klac]

Continuer/refaire un cartoon + pas autorisation de l'autre = plagiat = pas bien.
Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre.
Et le fait que les lakiens s’absentent pendant tel ou tel temps, ça les regardes, je vois pas le mal, on nous inscrivant sur lak on signe pas comme quoi ont doit finir tous nos projet avant de partir du site, ils ont encore le droit de faire ce qu'ils veulent, même si ça en frustre quelques uns x)
Puis moi ça devait faire bien 3/4 ans que j'avais lâcher lak et je suis bien la aujourd'hui pourtant. Et crois moi ça me mettrait bien les boules de voir au Box un remake ou une suite de ma série sans autorisation.

Donc je trouve ça top que les modos aient pris la décisions d'autoriser cette pratique que si une permission écrite est donnée !

[Shérif ThirtySeven]

(22-10-2016, 18:28)tetesbrulesoff a écrit :  Plecz ce que tu dis là est faisable  pour ceux actifs aujourd'hui, mais il y a 5-10 ans les cartooneurs n'étaient pas prévenus des possibilité suites et remakes de son cartoon. Officiellement ils n'ont pas donné leurs accords. On pourrait mettre au point ça pour les cartooneurs d'aujourd'hui seulement.

Je pense que l'idée de Plecz est bonne, mais voila tout est dit.

Apres qu'un cartooneurs ces absenter de 1 ans ou 10 ca ne veux en aucun cas dire "Comme ils sont partie longtemps on peux reprendre leurs travaille, ils vont surement pas revenir." car ca reste leurs cartoons. Un scena est quelque chose de personnel a quelqu'un, meme si ils sont partie longtemps il y'a eu un moment ou ils se sont investie dans le scenario et aimerai que leurs oeuvres reste ainsi.

Tout depend du cartooneur aussi. Si ils s'en foutent ou meme que ca leurs ferait plaisir de voir leurs series/etc remit a jour et que quelqu'un les gardes en vie ils y'a juste besoin de leurs accord.
Mais je sais que personnellement je n'aimerai pas retourner sur lak et voir que quelqu'un ai fait un remake de ma serie ^^.

-Longue histoire courte il te faut le go du cartooneur d'origine.