(04-02-2015, 18:47)Sinistros a écrit :  Coucou, je me permets de poster mon avis sur votre journal suite à la publication du deuxième numéro   .

Ayant déjà lu le premier numéro l'année dernière, j'ai trouvé celui là un peu vide et beaucoup moins intéressant dans le sens où les thèmes abordés sont selon moi assez loin de la "tendance lakienne", c'est notamment le cas du "complot des modos cinéma" qui ne m’intéresse personnellement pas du tout et des recommandations un peu pauvres de 3 films sortis au cinéma en fin d'année dernière, qui pour moi n'apportent pas grand chose au journal.

Contrairement à son prédécesseur, on tombe vite dans l'ennui avec un peu trop de textes et peu d'autres supports type dessins, graphiques, diagrammes, etc. qui pourraient, d'après moi, apporter vraiment beaucoup. Après, je me suis dit que vous n'aviez peut-être pas eu beaucoup de temps et/ou de choses à raconter (d'où le peu de pages). En tout cas, ce qui m'intéresserait moi en tant que lecteur, ce serait d'être informé sur les nouveautés du site (design, concours...) avec des avis d'internautes sur l'avenir du site, sur les "quelques" cartoons intéressants qui pourraient sortir (ou tout bonnement sur le Meeting Lak ou sur des cartoons "classiques" qui en plus pourraient donner envie aux non-lakiens de nous rejoindre).

J'espère néanmoins aider en partageant mon avis et vous encourage pour le numéro 3  !

Edit : Il suffirait juste de vous envoyer un message si je venais à avoir une idée d'article ?

(04-02-2015, 18:51)Yusha a écrit :  De rien
Oui c'est sur que ça doit pas être facile x') surtout qu'il y'en moins de cartoon qui sortent ça doit pas aider ça x')
Et d'accord je vois x') je suis pas une personne qui sait trés bien expliquer alors les tutos c'est pas mon trucs x')

(04-02-2015, 18:54)Symphony a écrit :  Coucou les loulous je préviens c'est un peu long hihi
Déjà, j'dois vous dire bravo, parce que tenir un journal c'est compliqué, et que le rendu est globalement pas mauvais ! La démarche en elle même est vraiment super, et je vous donne un thumbs up pour ça ! Bravo bravo bravo de faire vivre le forum et la "presse" lakienne ! 



Le contenu en lui même est un peu vide pour ce qui est de Lak, mais l'actualité lakienne n'est pas super active en ce moment donc vous avez meublé avec des choses pas inintéressante. 


Vous vous en doutez, je vais pas parler de ça longtemps parce que y'a un truc qui m'a un poil titillé. L'interview de Humey est bonne en elle même, mais ce sont les commentaires qui m'ont un peu gêné n_n. 

Je vais déjà copier ce que j'ai dit sur le FaceBook parce que flemme de réécrire : 

"Déjà, je trouve que les commentaires "anonymes" sont une mauvaise idée, parce que c'est assez facile de dire des bêtises pareilles sous couvert d'anonymat, mais cette personne ne viendra jamais nous exposer ses idées ici et se confronter aux personnes principalement visées.


J'aimerais adresser quelques mots à cette personne si gentille, déjà, ça sert un peu à rien de rager autant, mec/meuf, l'élection des modérateurs date d'il y a 3 ou 4 mois, as-tu remarqué une quelconque discorde depuis ? Non je pense pas. Putain mais arrêtez sérieux, et je comprend pas pourquoi le journal a accepté de publier ça alors que ce sont des attaques gratuites, et non-justifiées. Je sais que c'est facile à dire mais on peut vraiment discerner une pointe de jalousie bien sympa, parce que non, désolé de vous dire que LiightBlue et Moi ne sommes pas "au dessus de tout". 
La modération c'est pas un boulot de malade, j'vous rappelle qu'on fait rien de folichon si ce n'est nous occuper de regarder tous les cartoons pour les modérer youpi !!!!

Ah oui et merci de juger nos personnalités (sans nous connaitre hein mdr on dirait un peu des collégiennes), mais comme l'a dit le gérant du site, on s'en fou de l’extérieur, ce qui est important c'est qu'on face du bon boulot, je pense que c'est le cas."

Maintenant je peux rebondir un peu sur ce premier jet. Publiez ce que vous voulez on est d'accord, mais je pense que c'est une mauvaise idée, parce qu'on mêle notre vie PRIVEE (et je tiens à dire que c'est MA VIE PRIVEE) à notre travail de modérateur. Ce sont pas des avis pertinents et ils n’entraînent rien d'autre que des idées fausses sur nous. Du coup les lakiens vont encore penser qu'on est des abrutis et ont pas confiance aux modérateurs/administrateurs voila. 


Je blâme pas le journal encore un fois même si vous auriez pu ne pas publier ce gentil commentaire acerbe, mais les personnes qui sont encore là dessus alors qu'on s'en fiche pas mal. 


Encore bravo pour le journal et pour la démarche sinon ! 

(04-02-2015, 19:28)Manrui a écrit :  Bon je viens rajouter mon grain de sel suite au commentaire de Symphony, par ailleurs je screen le commentaire que j'ai posté sur lak pour les lakiens sur facebook : http://img11.hostingpics.net/pics/346605Capturedcran252.png (bo screen)
Ce que je vais dire n'a pas vraiment de lien avec l'interview, ce que Symphony à dit, je vais juste parler de laKoff un peu, vu qu'il a été cité dans le commentaire qui reproche aux modérateurs qui viennent du groupe de plus se sentir. 



Alors, en ce qui me concerne, je pense que justement, LiightBlue et Symphony sont les deux cartooneurs les mieux placés pour être modo CINÉMA. D'une part parce que je considère qu'ils ont assez d'expérience au niveau du studio pour répondre aux questions qui le concernent, et d'autre part parce qu'ils ont vachement aidé pour les idées de concours, d'amélioration du site, ils servaient de bêta testeurs pour toutes les MAJ que les admins mettent en place et ce avant MÊME d'être élus modérateurs cinéma et je pense que c'est suffisant pour leur donner ce poste. Ce sont certes des amis, mais je donne les mêmes explications dans le commentaire que j'ai screené. Ensuite, "Il suffit d'être sur le groupe facebook de lak off pour comprendre le niveau." là ça va plus. Je comprends pas qu'on puisse dire ça. Est-ce que le/la cartooneur-euse qui a écrit ça a compris que la totalité des publications sur notre groupe social était de L'HUMOUR? Est-ce que le/la cartooneur-euse qui a écrit ça sait que leur attitude sur le groupe =/= leur attitude sur laK? Ah mais non, je vois, forcément ça parle de ***** sur facebook donc forcément c'est des gens parfaitement immature qui méritent pas un petit "job" au sein d'un site sur lequel ils ont passé la totalité de leur adolescence. Ce sont des gens pour la plupart majeurs, responsables (LiightBlue a 21 ans au cas où vous l'ignoriez) et ça m'étonnerait qu'ils soient pas assez mature pour ce poste. Je vous interdit de juger leur maturité, leur mentalité, en vous basant sur les propos qu'ils publient sur un groupe social auquel vous avez même pas fait l'effort de vous intégrer. Donc comme je le disais dans mon commentaire, pour moi, cet avis c'est très sûrement de la jalousie ou de la stupidité, parce que pas comprendre que ce groupe est pas sérieux et qu'on y poste pour se détendre, se marrer un peu, apprendre à se connaître ect c'est vraiment être bête. 

(04-02-2015, 19:50)Petitchocolat a écrit :  Alors j'ai pas le temps de vous répondre tous individuellement parce que je passe en coup de vent mais déjà un énooooooorme merci pour toutes vos réponses  Franchement ça nous pousse à continuer le journal et tout et moi ça me donne plus de courage pour rédiger mes articles en rentrant des cours ♥
Ensuite merci (bis) parce que vous donnez des critiques constructives et même si vos avis divergent -notamment sur ce qui est des films en dehors de lak que vous aimez ou trouvez un peu sans intérêt- il y en a quand même pas mal qui se rejoignent -par exemple pour la qualité d'images de la BD-

Du coup je vous répond ici ♫
Alors pour la qualité des images Yumi (qui fait la mise en page) a essayé au maximum de gagner en qualité parce que ça pixelise pas mal et tout mais on a pas arrivé à faire mieux alors si vous avez des astuces et tout franchement on est preneur ! ^^ Après aussi j'ai vu que la rubrique sur les modos cinéma vous avait relancé dans le débat de quand les modos ont été choisis justement, donc quand on a publié ça c'était pour donner un avis global des lakiens alors pour les gens que ça a dérangé je m'excuse sérieux -surtout que personnellement j'ai pas donné mon avis mais pour moi vous faites grave bien votre rôle alors qu'à la base je dis pas j'avais quelques réticences- mais faut aussi savoir que les témoignages ne datent pas non plus de la semaine dernière et que donc les personnes peuvent aussi avoir changé d'avis et tout ♫ Par contre ça serait gentil de pas faire un débat stérile dessus ici quoi x)

(04-02-2015, 19:59)PiouLak a écrit :  Antoine, t'as façon de nous dire qu'on a mal fait tout en nous disant que c'est pas mal du tout quand même.. c'est agréable à lire ah ah
Donc, deux précisions (mais pas de pavés parce que je ne sais pas faire)..
Je pense qu'on a du vous le dire sur le groupe facebook. 
On a longuement hésité à publié ça vu que ça datait de trois mois. 
On a peut être visiblement pas opté pour la bonne solution. 
Deuxièmement, les gens que j'ai interrogé au hasard ne savaient pas qu'ils seraient anonymes. On a juste posé la question à quatre personnes qui étaient en ligne. Bon, il s'est avéré qu'ils avaient tous un point de vue plus ou moins différent (parce que c'est pas non plus que du du négatif, moi aussi j'passe du temps à modéré des commentaires et des cartoons et j'allais pas me tirer une balle dans le pied). 
Et donc on a juste relevé leur réponse et bon, on a pas noté les pseudos ok.
Mais la personne qui vous a marqué la.. je lui ai demandé et ça ne l'aurait pas du tout dérangé d'être noté. 
Bon, m'enfin de toute façon j'vois bien Symphonie que tu te doutes de qui ça peut être on va pas faire les âmes effarouchés hein x')
Bon.
Bien bien
je crois que voilaaa
Le prochain numéro aura le mérite d'être: d'actualité, remplit, rapidement dispo
On apprend de nos erreurs, 
avec ce qu'on à pondu aujourd'hui on a encore de quoi faire

(04-02-2015, 18:51)Yusha a écrit :  De rien  
Oui c'est sur que ça doit pas être facile x') surtout qu'il y'en moins de cartoon qui sortent  ça doit pas aider ça x') 
Et d'accord je vois x') je suis pas une personne qui sait trés bien expliquer alors les tutos c'est pas mon trucs x')

(04-02-2015, 18:54)Symphony a écrit :  Coucou les loulous je préviens c'est un peu long hihi
Déjà, j'dois vous dire bravo, parce que tenir un journal c'est compliqué, et que le rendu est globalement pas mauvais ! La démarche en elle même est vraiment super, et je vous donne un thumbs up pour ça ! Bravo bravo bravo de faire vivre le forum et la "presse" lakienne ! 



Le contenu en lui même est un peu vide pour ce qui est de Lak, mais l'actualité lakienne n'est pas super active en ce moment donc vous avez meublé avec des choses pas inintéressante. 


Vous vous en doutez, je vais pas parler de ça longtemps parce que y'a un truc qui m'a un poil titillé. L'interview de Humey est bonne en elle même, mais ce sont les commentaires qui m'ont un peu gêné n_n. 

Je vais déjà copier ce que j'ai dit sur le FaceBook parce que flemme de réécrire : 

"Déjà, je trouve que les commentaires "anonymes" sont une mauvaise idée, parce que c'est assez facile de dire des bêtises pareilles sous couvert d'anonymat, mais cette personne ne viendra jamais nous exposer ses idées ici et se confronter aux personnes principalement visées.


J'aimerais adresser quelques mots à cette personne si gentille, déjà, ça sert un peu à rien de rager autant, mec/meuf, l'élection des modérateurs date d'il y a 3 ou 4 mois, as-tu remarqué une quelconque discorde depuis ? Non je pense pas. Putain mais arrêtez sérieux, et je comprend pas pourquoi le journal a accepté de publier ça alors que ce sont des attaques gratuites, et non-justifiées. Je sais que c'est facile à dire mais on peut vraiment discerner une pointe de jalousie bien sympa, parce que non, désolé de vous dire que LiightBlue et Moi ne sommes pas "au dessus de tout". 
La modération c'est pas un boulot de malade, j'vous rappelle qu'on fait rien de folichon si ce n'est nous occuper de regarder tous les cartoons pour les modérer youpi !!!!

Ah oui et merci de juger nos personnalités (sans nous connaitre hein mdr on dirait un peu des collégiennes), mais comme l'a dit le gérant du site, on s'en fou de l’extérieur, ce qui est important c'est qu'on face du bon boulot, je pense que c'est le cas."

Maintenant je peux rebondir un peu sur ce premier jet. Publiez ce que vous voulez on est d'accord, mais je pense que c'est une mauvaise idée, parce qu'on mêle notre vie PRIVEE (et je tiens à dire que c'est MA VIE PRIVEE) à notre travail de modérateur. Ce sont pas des avis pertinents et ils n’entraînent rien d'autre que des idées fausses sur nous. Du coup les lakiens vont encore penser qu'on est des abrutis et ont pas confiance aux modérateurs/administrateurs voila. 


Je blâme pas le journal encore un fois même si vous auriez pu ne pas publier ce gentil commentaire acerbe, mais les personnes qui sont encore là dessus alors qu'on s'en fiche pas mal. 


Encore bravo pour le journal et pour la démarche sinon ! 

(04-02-2015, 19:28)Manrui a écrit :  Bon je viens rajouter mon grain de sel suite au commentaire de Symphony, par ailleurs je screen le commentaire que j'ai posté sur lak pour les lakiens sur facebook : http://img11.hostingpics.net/pics/346605Capturedcran252.png (bo screen)
Ce que je vais dire n'a pas vraiment de lien avec l'interview, ce que Symphony à dit, je vais juste parler de laKoff un peu, vu qu'il a été cité dans le commentaire qui reproche aux modérateurs qui viennent du groupe de plus se sentir. 



Alors, en ce qui me concerne, je pense que justement, LiightBlue et Symphony sont les deux cartooneurs les mieux placés pour être modo CINÉMA. D'une part parce que je considère qu'ils ont assez d'expérience au niveau du studio pour répondre aux questions qui le concernent, et d'autre part parce qu'ils ont vachement aidé pour les idées de concours, d'amélioration du site, ils servaient de bêta testeurs pour toutes les MAJ que les admins mettent en place et ce avant MÊME d'être élus modérateurs cinéma et je pense que c'est suffisant pour leur donner ce poste. Ce sont certes des amis, mais je donne les mêmes explications dans le commentaire que j'ai screené. Ensuite, "Il suffit d'être sur le groupe facebook de lak off pour comprendre le niveau." là ça va plus. Je comprends pas qu'on puisse dire ça. Est-ce que le/la cartooneur-euse qui a écrit ça a compris que la totalité des publications sur notre groupe social était de L'HUMOUR? Est-ce que le/la cartooneur-euse qui a écrit ça sait que leur attitude sur le groupe =/= leur attitude sur laK? Ah mais non, je vois, forcément ça parle de ***** sur facebook donc forcément c'est des gens parfaitement immature qui méritent pas un petit "job" au sein d'un site sur lequel ils ont passé la totalité de leur adolescence. Ce sont des gens pour la plupart majeurs, responsables (LiightBlue a 21 ans au cas où vous l'ignoriez) et ça m'étonnerait qu'ils soient pas assez mature pour ce poste. Je vous interdit de juger leur maturité, leur mentalité, en vous basant sur les propos qu'ils publient sur un groupe social auquel vous avez même pas fait l'effort de vous intégrer. Donc comme je le disais dans mon commentaire, pour moi, cet avis c'est très sûrement de la jalousie ou de la stupidité, parce que pas comprendre que ce groupe est pas sérieux et qu'on y poste pour se détendre, se marrer un peu, apprendre à se connaître ect c'est vraiment être bête. 

(04-02-2015, 19:50)Petitchocolat a écrit :  Alors j'ai pas le temps de vous répondre tous individuellement parce que je passe en coup de vent mais déjà un énooooooorme merci pour toutes vos réponses  Franchement ça nous pousse à continuer le journal et tout et moi ça me donne plus de courage pour rédiger mes articles en rentrant des cours ♥
Ensuite merci (bis) parce que vous donnez des critiques constructives et même si vos avis divergent -notamment sur ce qui est des films en dehors de lak que vous aimez ou trouvez un peu sans intérêt- il y en a quand même pas mal qui se rejoignent -par exemple pour la qualité d'images de la BD-

Du coup je vous répond ici ♫
Alors pour la qualité des images Yumi (qui fait la mise en page) a essayé au maximum de gagner en qualité parce que ça pixelise pas mal et tout mais on a pas arrivé à faire mieux alors si vous avez des astuces et tout franchement on est preneur ! ^^ Après aussi j'ai vu que la rubrique sur les modos cinéma vous avait relancé dans le débat de quand les modos ont été choisis justement, donc quand on a publié ça c'était pour donner un avis global des lakiens alors pour les gens que ça a dérangé je m'excuse sérieux -surtout que personnellement j'ai pas donné mon avis mais pour moi vous faites grave bien votre rôle alors qu'à la base je dis pas j'avais quelques réticences- mais faut aussi savoir que les témoignages ne datent pas non plus de la semaine dernière et que donc les personnes peuvent aussi avoir changé d'avis et tout ♫ Par contre ça serait gentil de pas faire un débat stérile dessus ici quoi x)

(04-02-2015, 20:32)humey a écrit :  Petite précision à l'anonyme qui a sortis que j'étais plus sur le forum dans les posts à flood : Non.
De plus je suis en stage depuis milieu janvier et mon pc portable a rendu l'âme fin 2014 et recemment le pc fixe également alors j'ai pas la possibilite actuellement de gérer la partie cinéma (il faut carrément aller dans le portail admin etc etc et je peux pas sous tel) du coup je fais comme je peux jusqu'en Mars (le temps d'avoir un nouveau pc) j'aide bcp par mp (pour les topics  brfrance est plus actif que je le suis) et je réponds aux questions voili voilà 

Non parce que ca m'agace un peu de limite voir que un tel pense que je me la touche. (Pour le topic bug de mikamigivre ?????? J'en ai pas le souvenir de ca dsl)

À part ça,concernant ce qu'il s'est dit sur Antoine et Chloé (liightblue) je comprends l'agacement que la critique de l'anonyme a créee (créer ?? Jsais pas) et c'est dommage que les rédacteurs ne retiennent pas les pseudos ;je pense qu'une discussion au calme en mp est mieux adapté mais bn ca date de 3 mois là dnc bon dommage...